Andrés Velasco presentó en la UAI libro que propone nuevos principios económicos para el siglo XXI

Esta semana el exministro de Hacienda Andrés Velasco presentó el libro “The London Consensus: Economic Principles for the 21st Century” en la Universidad Adolfo Ibáñez, en un encuentro organizado por la Escuela de Negocios y la Escuela de Gobierno.

El libro, del que Velasco es editor, reúne a más de 50 de los principales economistas y expertos en políticas del mundo, y surgió como una reflexión posterior al “Consenso de Washington”, proponiendo una mirada más amplia del desarrollo, pragmática, que combina mercados, Estados y sólidas instituciones para avanzar en un crecimiento sostenible, en la reducción de la pobreza y estabilidad democrática.

Andrés Velasco destacó que el Financial Times de Londres describió “The London Consensus: Economic Principles for the 21st Century” como “un libro que pretende lograr un consenso de políticas antitrumpiano. Cosa que me pareció una gran alabanza”.

El exministro de Hacienda y actual decano de School of Public Policy de London School of Economics and Political Science (LSE) presentó los cinco principios del mencionado libro, que deben aplicarse de manera diferenciada según el contexto de cada país:

• No es solo dinero: El bienestar es clave. El estatus y la dignidad importan más allá de las consideraciones materiales.
• El crecimiento sigue siendo clave, pero lograrlo es más complejo de lo previsto. El crecimiento requiere de una serie de insumos que el gobierno puede dar.
• Resiliencia: el gobierno como asegurador. El “Consenso de Washington” solo se preocupaba por un tipo de volatilidad: la volatilidad macroeconómica causada por políticas monetarias y fiscales inestables, pero no es el único tipo de volatilidad relevante, ya que hay muchos otros tipos como shocks no asegurables, como una crisis financiera internacional, un shock geopolítico, una guerra, una pandemia.
• No hay buena economía sin buena política. Una mala política económica genera problemas políticos, creando la posibilidad de un círculo vicioso.
• Un Estado capaz es el complemento clave de todo. La capacidad estatal no cae del cielo, debe construirse, debe evolucionar con los retos políticos, por ejemplo, combatir el cambio climático o responder a la inseguridad económica.

Luego se generó un panel de conversación moderado por Ana María Montoya, profesora de la Escuela de Gobierno UAI, y que contó con la participación de Rodrigo Wagner, académico de la Escuela de Negocios UAI, Ignacio Briones, Senior Fellow de la Universidad Adolfo Ibáñez, y Bettina Horst, directora ejecutiva de LyD, quienes analizaron en profundidad las temáticas del libro.

Briones comentó que le gustó la idea que propone “The London Consensus: Economic Principles for the 21st Century” sobre el Estado como un asegurador y que la pandemia en Chile fue una prueba de ello, un “Estado asegurador que te permita absorber shocks”.

Wagner reflexionó sobre el desarrollo económico en Chile destacando la importancia de diagnosticar correctamente los problemas antes de definir políticas públicas. Planteó que el éxito chileno no se explica por copiar el “Consenso de Washington”, sino por haber diseñado políticas adaptadas a su contexto, “hechas en casa”.

Horst advirtió que en Chile se dejó de discutir seriamente sobre crecimiento y que eso contribuyó a la desaceleración. Subrayó que el problema suele estar en el cómo se diseñan las políticas, ya que malos diseños pueden generar efectos fiscales y políticos no previstos. Además, comentó la importancia de evaluar siempre costos y beneficios, considerar incluso la opción de no actuar y evitar una sobrerregulación impulsiva frente a nuevas preocupaciones.

El economista y exministro de Hacienda Eduardo Aninat también asistió al lanzamiento y comentó que le parece muy relevante el principio de que “no puede haber buena economía si no hay buena política” y que la variable tiempo debe ser un factor a considerar en la toma de decisiones en políticas públicas.

Luego del conversatorio, Velasco comentó que le parece positivo que en Chile se vuelva a hablar de crecimiento, pero advirtió que le preocupa que el debate se plantee solo como un acto de voluntad.

“Me preocupa mucho que se concluya que vamos a hablar de crecimiento y que vamos a bajar una tasa corporativa del 27% al 23% o el 24% o el 25%, y todos vamos a sentarnos a esperar que la economía crezca. Y quizás la economía crezca porque viene un tremendo boom de los commodities”, afirmó. Pero sostuvo que “es una fantasía” pensar que la economía crecerá con un cambio así. “Echo de menos una discusión que no sea teórica ni que sea ideológica, sino práctica acerca de cómo uno resuelve estos problemas de externalidades y de enredos, de modo que haya inversiones”, concluyó.

La moderadora del encuentro, Ana María Montoya, sostuvo al cierre que “las políticas microeconómicas importan. Yo creo que al final ese es un mensaje súper clave de este libro, es bonito verlo. Hasta toca temas de brechas de género, informalidad, cosas que yo creo que hace muchos años que nadie profundizaba con ese nivel de detalle”.

Puedes revisar la presentación completa acá.