Ministro de Justicia abordó en la UAI los desafíos del sistema judicial chileno

Derecho | Publicado el 15 de mayo de 2026

Ministro de Justicia abordó en la UAI los desafíos del sistema judicial chileno

La mañana del miércoles 13 de mayo, estudiantes, académicos y autoridades se reunieron en el auditorio del campus Peñalolén de la UAI para participar en la charla magistral "La justicia en Chile: desafíos institucionales", organizada por la Facultad de Derecho como un espacio para abordar el estado actual del sistema judicial chileno y sus principales desafíos.

La actividad contó con la participación del ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, quien presentó las prioridades y propuestas de la nueva administración para el ministerio, incluyendo la reforma al sistema de nombramientos del Poder Judicial y el debate sobre gobierno judicial. Tras su exposición, el ministro participó en una conversación junto a la decana de Derecho UAI, Isabel Aninat, y el director del Laboratorio de Justicia Centrada en las Personas, Ricardo Lillo.

"No me cabe ninguna duda del rol que le corresponde a la academia en la formación de los estudiantes o del rol que cumple en la discusión pública, por lo que estoy muy contento de participar en una instancia cien por ciento académica en la que está la posibilidad de transmitir a los alumnos cuáles son los principales lineamientos que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos quiere desarrollar en estos cuatro años", señaló el ministro Rabat quien, como parte de su exposición, explicó los ejes que marcarán la agenda en materia de fortalecimiento del sistema judicial, seguridad, derechos humanos, acceso a la justicia y transparencia institucional.

FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA JUDICIAL Y SEGURIDAD

En materia de nombramientos, el ministro explicó la reforma constitucional que reemplaza el esquema anterior del Consejo de la Magistratura por criterios objetivos y plazos fatales, buscando reducir los tiempos de provisión de vacantes en la Corte Suprema -que en algunos casos han llegado a 18 meses- e incorporando el sorteo como mecanismo de desempate entre los integrantes de la quina. "Queremos establecer lo que los civilistas llamamos ‘plazos fatales’, aunque estemos dentro del área del derecho público, es decir, agotar ciertas instancias en el cumplimiento de un plazo", explicó.

Se refirió también a desafíos vinculados a la gobernanza judicial y la importancia de reforzar estándares de probidad y control ético en el ejercicio de la profesión jurídica.

En el ámbito de la seguridad, destacó como hito la reforma constitucional que elevó a Gendarmería al mismo rango que Carabineros e Investigaciones -promulgada en abril de este año-, y subrayó la centralidad de la reinserción social como política pública. "Estamos totalmente convencidos de que la reinserción es sinónimo de seguridad. Cada vez que logramos hacer efectiva la reinserción, estamos colaborando en materia de seguridad", sostuvo.

Además, mencionó también el trabajo en un estatuto de responsabilidad parental, orientado a involucrar a los padres en la educación de sus hijos mediante herramientas civiles y la intervención de los tribunales de familia, con indemnizaciones de hasta 50 millones de pesos para terceros afectados.

DERECHOS HUMANOS, CERCANÍA CIUDADANA Y PROBIDAD

El ministro planteó una visión ampliada de los derechos humanos, para abarcar la situación de niños, adultos mayores y mujeres privadas de libertad. "Los derechos humanos no responden a una mirada unilateral. Los derechos humanos corresponden a los derechos esenciales de toda persona, fundados en la dignidad", afirmó.

Además, anunció urgencia legislativa para un proyecto que atiende a madres con hijos menores de dos años en reclusión, y destacó la voluntad de extender la mirada de la Subsecretaría de Derechos Humanos a materias de memoria histórica y grupos vulnerables.

En cuanto a la cercanía con la ciudadanía, Rabat mencionó la eliminación del arbitraje forzoso en la partición de bienes -que afectaba a personas de menores recursos- y el proyecto de llevar servicios legales de primera línea directamente a la ciudadanía.

Respecto a la probidad y transparencia, explicó los esfuerzos del Ministerio por cerrar vacíos del sistema en materia de control ético, tanto al interior del Poder Judicial como en el ejercicio de la abogacía. "Hoy todos los casos de corrupción que conocemos en materia judicial, hay un abogado detrás. Si no abordamos el problema ético desde esta perspectiva, el abogado queda sin sanción", señaló, subrayando la necesidad de dotar a los colegios profesionales de herramientas concretas para hacer efectivo ese control.

FORMANDO LÍDERES

Tras la exposición del ministro, la actividad dio paso a un panel de conversación en torno al acceso a la justicia y los desafíos institucionales. En ese marco, se identificaron las principales barreras que enfrentan los ciudadanos para acceder al sistema judicial, desde el diseño procedimental y los costos de representación legal, hasta barreras culturales, tecnológicas y de información, especialmente en grupos vulnerables.

Asimismo, se destacó la importancia de sostener espacios académicos vinculados con el análisis y la discusión en torno a los principales hitos de desarrollo en materia legislativa. Fue en esta línea que Lillo destacó que "el rol de la universidad es fundamental, porque todas las decisiones que se tomen para tratar de mejorar estos problemas que hemos identificado requieren evidencia, y la buena evidencia proviene de la investigación académica con rigor", aseguró, enfatizando además que “el tipo de abogados que estamos formando nosotros también es un elemento crucial en esto. Es importante que nuestros estudiantes comprendan estas problemáticas”.

De la misma manera, la decana cerró el encuentro apuntando a la formación de fondo de los estudiantes: "Los jóvenes tienen que formarse muy bien, sobre todo en los principios básicos de las distintas áreas del Derecho. Conocer muy bien los principios fundamentales de cada área disciplinar dentro del Derecho y de su interacción con el resto de la sociedad es crucial para no repetir de memoria, sino comprender cómo abordar las reformas que están en carpeta y que esperamos que vean la luz dentro de los próximos años", concluyó.