Expertos abordan conflictos y criterios de resolución en seminario de contratos a suma alzada

La Facultad de Derecho de la Universidad Adolfo Ibáñez organizó el seminario "Problemas prácticos de los contratos de construcción a suma alzada", realizado el jueves 19 de marzo en la sede Presidente Errázuriz. La instancia reunió a especialistas del ámbito arbitral, legal y académico para examinar los principales desafíos que surgen en la gestión de este tipo de contratos, especialmente en contextos de incertidumbre, discrepancias técnicas y riesgos asociados a la ejecución de obras.

El seminario fue moderado por el académico de la Facultad de Derecho UAI, Adrián Schopf, quien guio la conversación entre los panelistas, centrada en los conflictos más frecuentes en la práctica y en los criterios que permiten abordarlos de manera más eficiente.

Durante la jornada, Juan Eduardo Figueroa, árbitro independiente, presentó un panorama general de los problemas que plantean los contratos a suma alzada en la práctica. Por su parte, Fabiola García, árbitro y consejera del Centro de Arbitraje y Mediación (CAM) Santiago, abordó la desnaturalización de esta modalidad contractual en proyectos de construcción.

En tanto, Carlos Molina, socio de Molina Ríos Abogados, profundizó en el rol de la buena fe en la ejecución práctica de estos contratos. Finalmente, Carolina Schiele, directora legal de Clyde & Co, analizó críticamente la extensión de plazo y los costos de prolongación, a partir de una reciente sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, planteando interrogantes sobre si una extensión de plazo sin reserva puede implicar una renuncia de derechos.

A lo largo del encuentro, los expositores ofrecieron una mirada práctica sobre los conflictos más frecuentes en este tipo de contratos y sus vías de resolución, entregando herramientas y criterios para una mejor toma de decisiones en proyectos de construcción.