Iván Jaksic recupera los estudios de Juan Rivano sobre Gorgias, Menón y El Sofista

La publicación de Estudios platónicos: Gorgias, Menón, El Sofista, de Juan Rivano, editado por Iván Jaksic, director de la Cátedra Andrés Bello de la Universidad Adolfo Ibáñez, rescata una serie de ensayos inéditos o de circulación muy limitada que revelan una faceta central del pensamiento del filósofo chileno: su lectura rigurosa de Platón desde la lógica y el diálogo como vía de esclarecimiento de la verdad.

Según explica Jaksic, en estos estudios se expresa con fuerza una preocupación que resulta especialmente vigente. “Principalmente el cómo, a través del diálogo, se puede avanzar en el esclarecimiento de la verdad. Hoy más que nunca necesitamos conversaciones basadas en argumentos válidos y precisos, con claridad de pensamiento y sin improvisaciones demagógicas”, señala. En ese sentido, destaca que Rivano aborda los textos platónicos “prácticamente línea por línea, desentrañando lo que a mí me parece fundamental: la estructura lógica detrás de los diálogos”.

El editor subraya que estos ensayos dialogan directamente con obras anteriores del autor, como Curso de lógica antigua y moderna, Contra sofistas y Lógica elemental. En particular, en El Sofista, Rivano examina el problema del ser y el no-ser “desde la lógica y de los principios fundamentales de las matemáticas, entre ellos el de la negación”, lo que, a juicio de Jaksic, “invita a desarrollar el pensamiento crítico”.

Los textos fueron escritos en un período marcado por la polarización política y la transformación universitaria de los años sesenta y setenta, contexto que atraviesa la lectura que Rivano hace de Platón. “La ideologización limita la capacidad del diálogo para construir consensos y abrir nuevos caminos de investigación”, afirma Jaksic, y agrega que, frente a ese escenario, Rivano encuentra en el diálogo platónico un problema filosófico central: “Digo límites porque es obvio que Sócrates conduce el diálogo a conclusiones preestablecidas”. De allí surgen, explica, preguntas fundamentales sobre el significado y alcance de los conceptos, que marcarán la evolución posterior de la filosofía.

Como discípulo directo de Rivano, Iván Jaksic señala que la edición de este volumen responde a una preocupación de larga data. “Siempre quise rescatar el material inédito de Rivano, pero su fallecimiento en 2015 me convenció de que era urgente recuperarlos”, comenta. Al revisar textos que solo circulaban de manera mimeografiada, pudo identificar “el vínculo que existía entre su obra lógica y su examen del pensamiento político”. La inclusión de sus apuntes del seminario de 1975 permite, además, contrastar el texto escrito con la enseñanza oral del filósofo.

En relación con el contenido político de los diálogos, Jaksic destaca que en obras como Gorgias se hace evidente la tensión entre poder y pensamiento. “Para Calicles resulta inverosímil que Sócrates sostenga que sufrir la injusticia es mejor que cometerla”, explica, lo que conduce a Platón a interrogar la distancia entre las dinámicas del poder y las del pensamiento filosófico. “Platón era un desilusionado de la política y la quería someter al reinado de los filósofos, pero comprendió que aquello no funcionaba en la realidad”, añade.

El volumen busca también aportar al estudio contemporáneo de Platón desde una perspectiva situada. “Importa la mirada de lógico de Rivano a los diálogos platónicos, que ayuda mucho en aclarar la estructura de las obras. Es muy didáctico”, sostiene Jaksic. Con ese objetivo, el libro incluye como apéndice los textos platónicos correspondientes, “lo que facilitará, confío, la formación de los estudiantes al consultar los textos, los comentarios y los apuntes de clase”.