La nueva edición de RAL analiza cómo entender un presente que parece no dar tregua

La nueva edición de la Revista RAL se articula en torno a un diagnóstico contemporáneo: la sensación de vivir en un escenario donde múltiples debates —tecnológicos, políticos, culturales y científicos— se superponen y tensionan la capacidad de comprensión pública. Así lo señala Juan Pablo Abalo, editor de la revista y académico de la Facultad de Artes Liberales de la Universidad Adolfo Ibáñez, quien explica el espíritu que guió esta entrega. “Estamos en un momento en que hay muchas discusiones simultáneas que suenan alarmantes, muchas de ellas se superponen, se mezclan, y terminan por confundirse y eso, me parece, produce una sensación de caos, de que el mundo no va para ninguna parte”, comenta.

Abalo agrega que esta confusión se expresa en fenómenos tan variados como la aceleración tecnológica, la inestabilidad política y la transformación de los modos de relación en entornos digitales. “Una política tan cambiante como el clima, una IA aceleradísima en sus avances y hallazgos, cambios radicales en la educación, enredos en las relaciones humanas que la conversación digital parece agudizar, opiniones sobre el cambio climático que no necesariamente se acercan a lo que dicen los datos científicos, y ni hablar de la desconfianza en la información con noticias verdaderas y otras falsas pero que parecen más verdaderas que las reales y que pueden dirigir la discusión pública”, señala.

En este contexto, la nueva edición de RAL busca ofrecer un espacio de pausa y reflexión. “Por lo mismo quisimos bajar la pelota al piso, poner paños fríos en algunas de estas discusiones, no para zanjar nada, pero sí para ver con más distancia, para sacar o poner alarmas donde corresponda, para proponer otras perspectivas, otros puntos de vista, otras miradas. Es lo que define también a la FAL. Mirar los fenómenos desde el cruce de disciplinas permite tener diagnósticos o ideas novedosas, creativas, menos frecuentes”, afirma el editor.

Con esa perspectiva, RAL no trae respuestas definitivas, pero sí aproximaciones desde la filosofía, la política, el arte, la psicología, el lenguaje, la tecnología, la literatura y las ciencias.

En esta edición, María José Naudon entrevistó al neurocientífico y autor argentino Mariano Sigman, quien advirtió sobre los riesgos cognitivos asociados al uso de inteligencia artificial. “Uno de los riesgos enormes de la IA es que se entumezca nuestra capacidad de pensar analíticamente”, planteó.

Desde la lingüística, el académico e investigador Gasper Begus conversó con Christina Haska sobre el rol del lenguaje en la comprensión de la inteligencia humana y sobre cómo ese conocimiento puede orientar la manera en que entendemos y aprovechamos la inteligencia no humana. Begus enfatizó que el lenguaje permite transformar los avances de la IA en una oportunidad más que en una amenaza.

La revista también aborda el concepto de confianza, central en tiempos de incertidumbre. En esa línea, Nicole Gardella entrevistó a Martin Hartmann, rector de la Universidad de Lucerna. Asimismo, Sofía García-Huidobro conversó con la cientista política y académica de la Escuela de Gobierno UAI, Carmen Le Foulon, sobre contingencia electoral, populismo y polarización.

Además, esta novena edición incluye artículos sobre los 80 años de la explosión atómica, los cambios que experimenta el lenguaje, los márgenes del humor, un siglo de Gilles Deleuze, la perdurabilidad de Thomas Mann, las vidas de Balzac, una mirada desde el presente a los derechos humanos, la influencia cultural del anime y un recorrido por la historia de las crisis económicas.

Revisa la edición n° 9, aquí.