Los analistas internacionales y académicos de la Facultad de Artes Liberales de la Universidad Adolfo Ibáñez Fernando Wilson y Mathieu González, abordaron los principales focos de tensión geopolítica y sus implicancias en una charla moderada por el decano de la Facultad de Artes Liberales, Niels Rivas.

Mathieu González planteó la interrogante sobre el rol de Europa en el nuevo escenario internacional: “Europa tiene el potencial de influir acorde a su peso económico, pero enfrenta dificultades políticas y estructurales. El escenario más probable es que más países desarrollen armamento nuclear, especialmente en Medio Oriente, donde hay varios candidatos potenciales”.

Fernando Wilson señaló que el escenario actual está marcado por una interacción variable entre geoestrategia y geoeconomía, donde países de menor tamaño también pueden tener influencia: “Lo que se observa es una dinámica entre mundos culturales, donde el miedo y el odio irracionalizan la política”. En relación a Europa, indicó que si bien existe voluntad de mayor autonomía, persisten limitaciones estratégicas: “Europa sigue dependiendo de la OTAN, que a su vez depende de los anglosajones. Tiene material de alta calidad, pero no está operativo, y la capacidad humana no está entrenada”.

Sobre China, Wilson señaló que “está replicando un modelo de expansión comercial sin una carga ideológica evidente, similar al británico, con presencia en distintas regiones por motivos estratégicos”. González añadió que “China entiende los límites de financiar conflictos periféricos y actúa con cautela ante los desarrollos en su región”.

En relación a Ucrania, González comentó que el conflicto ha reactivado la discusión sobre armamento nuclear: “el desarrollo nuclear se ve como una posibilidad concreta para varios países. Ucrania tiene las capacidades técnicas para desarrollar un arma nuclear o sucia”. Wilson sostuvo que “Ucrania probablemente ya cuenta con una bomba. Muchas de las armas nucleares soviéticas fueron producidas en su territorio”.

También se abordó la situación de América Latina. Wilson destacó que “la región se ha transformado en un espacio con alta laxitud financiera, lo que facilita actividades como el lavado de dinero. En el continente hay participación de actores como Irán que operan como gestores financieros”.

González se refirió a la visión rusa sobre Ucrania: “Desde el punto de vista de Moscú, rusos y ucranianos son un solo pueblo. Para ellos, la idea de una Ucrania independiente representa una amenaza existencial. Está instalada la percepción de que la separación fue un error histórico”.

Rusia, Medio Oriente, China, EE.UU.: ¿Qué está en juego en la nueva geopolítica mundial?