El ciclo que va del estallido social al triunfo de José Antonio Kast ha obligado a las izquierdas chilenas a interrogar su propio recorrido: cómo un proyecto que se pensó a sí mismo como intérprete de una nueva época terminó enfrentando una derrota histórica. En esa reflexión, El Dieciocho Brumario de Gabriel Boric, libro de Jorge Insunza, exministro y hombre de esa misma izquierda, es un intento serio por responderla sin anestesia ni coartadas, y extraer de ella una lección política. Siete conceptos permiten abordarlo:
El primero es la derrota. Insunza distingue entre derrota electoral, política y estratégica. Esta última es la que, según el libro, sufrió la izquierda chilena. Su error fue leerla como un episodio electoral cuando expresaba una fractura más honda con los sectores populares y de clase media que alguna vez creyó representar.
El segundo concepto es comprender. Para Insunza, una derrota no entendida se repite como destino. Evitarlo exige resistir la autocompasión, la indignación moral contra el adversario y la autocrítica genérica, esa que declara haber aprendido sin precisar nunca qué se hizo mal.
El tercero es idealizar. La izquierda, sostiene Insunza, creyó ver en octubre de 2019 el nacimiento de una nueva hegemonía, cuando en realidad se trataba de una crisis de legitimidad. Confundir el derrumbe de un orden con la eclosión de otro fue, para el autor, el pecado original del ciclo.
El cuarto concepto es el poder. Una de las intuiciones más sugerentes del libro es que la izquierda confundió discurso con fuerza y argumento con opinión, olvidando que el poder no se declara: se construye con votos, instituciones, liderazgo, legitimidad y lectura de la realidad.
El quinto es el voluntarismo. Insunza muestra cómo, en ese ciclo, la política de las convicciones terminó desplazando la pregunta por las condiciones efectivas para gobernar. Transformar exige convicción, pero también oportunidad, conducción y sentido de realidad.
El sexto concepto es futuro. Insunza rescata una frase del Dieciocho Brumario de Marx: las revoluciones no pueden sacar su poesía del pasado, sino del porvenir. Su tesis es que buena parte de la izquierda quedó atrapada en la nostalgia, buscando en símbolos anteriores una legitimidad que el presente exigía construir de otro modo.
El séptimo concepto es espejo. Aunque el libro habla de la izquierda, también puede ser leído desde la derecha. Si esta confunde el resultado de una elección con una adhesión duradera, o la crítica al ciclo anterior con un proyecto suficiente, podría incurrir en un error parecido al que el libro describe.
Por eso el libro importa, porque comprender una derrota, propia o ajena, no es mirar hacia atrás: es un acto de prudencia política.
Publicada en La Segunda.